2026年11月3日巴黎欧洲海军展，法国海军集团抛出SCX‑26万吨级未来驱逐舰概念方案，一经亮相就引发全球防务圈讨论。

大家看到效果图都会觉得颠覆常规，它满载可达1.2万吨，和055处于同一个吨位区间，全长170米、舷宽24米，舰体偏短粗，放弃主流驱逐舰单舰岛的成熟方案，选择前后双舰岛布局，还规划搭载电磁轨道炮、100千瓦级激光武器，舰尾预留超大任务舱，甚至设想了舰载增材制造也就是大家常说的3D打印，打造一座海上微型无人机工厂。

但首先要理清，它现阶段属于探索性概念方案，不是已经敲定开工的定型型号，更多是法国对2040年代海战形态的一次预判推演。

双舰岛设计，把战场生存性放在优先位置

很多军迷习惯了各国主流驱逐舰那种简洁、高耸的单舰岛造型，SCX‑26分开设置两座上层建筑，第一眼看上去并不“顺眼”，这套思路其实能在英国伊丽莎白女王级航母上找到参照。

传统单舰岛的隐患非常现实，一旦桅杆、主舰桥被反舰导弹、自杀无人机命中，雷达、指挥、排烟等整套核心系统很可能一次性瘫痪，整艘军舰直接丧失作战能力。双舰岛把舰桥、传感器、排烟通道分散布置在前、后两座建筑之中，雷达阵面分布式安放，探测盲区更少，就算其中一座舰岛遭遇损伤，另一套体系还可以接手指挥控制。

放在现在无人机饱和攻击越来越普遍的背景下，这种“不怕被打瘫”的冗余设计就显得很有价值。当然它也要付出代价，双舰岛会增加一部分雷达反射信号，设计阶段就需要依靠大角度内倾隐身修形尽可能抵消这部分负面影响，和单纯追求外观简洁的思路走了两条路。

定向能与电磁武器，做传统导弹的补充而非替代

这套方案规划的武器清单相当吸睛，电磁轨道炮搭配100千瓦级激光武器，再加上大量垂直发射单元，构成多层次火力。这里要客观看待，电磁炮、舰载激光武器到现在全球范围内都还处在技术攻关阶段，美国早年舰载电磁炮项目就经历过长时间的试错搁置，激光武器容易受到暴雨、浓雾、海面水汽干扰，射程、持续照射冷却都是绕不开的难题。

100千瓦级激光，大致对标美国海军之前在两栖舰测试的LWSD系统，对付小型无人机、快艇效果不错，适合拦截低成本蜂群目标，不用每一次拦截都打昂贵的防空导弹，持续作战的成本优势很突出；但想靠它直接硬扛重型反舰导弹，现阶段依然难度很高。

电磁轨道炮则瞄准更远射程的对海、对陆打击，不过能源供给、炮管磨损等工程难题依旧存在，放到SCX‑26上面，更像是预留未来升级空间，现阶段大概率还是依靠垂发导弹承担主要攻防任务。

舰载任务舱与“无人机工厂”，海战思维的转变

这也是这套方案最有想象力的部分。舰尾飞行甲板下方设置巨大下沉式任务舱，依靠升降机连通甲板，可以收纳、维护、投放直升机、无人机、无人艇和无人潜航器，不再只是简单带几架无人机凑数。

海军集团的设想更进一步，预留增材制造空间，在远洋环境打印备件甚至巡飞弹相关构件，相当于把一部分后方工厂的能力搬到军舰上。

放到俄乌冲突、红海袭扰这些近年实战案例来看，廉价无人机、巡飞弹正在极大改变海上攻防逻辑，军舰不再只做一个单纯的火力发射平台，更可以作为无人作战体系的海上指挥节点，派出大量无人前出侦察、诱敌、反潜，把人员军舰放在相对安全的后方。

对比传统驱逐舰，它的定位更像一艘兼顾防空反导的“无人母舰”。当然这套构想落地障碍不小，舰载3D打印受空间、能源、耗材限制，不可能随心所欲造出全套装备，更多是应急补给，不能无限生产。

新型驱逐舰设计背后的战略考量与现实约束

法国拿出这套概念，也契合它长期坚持独立国防工业的思路。欧洲不少国家的海军主力舰艇偏向中小型护卫舰，万吨级大舰项目并不多，上一次法国拿出万吨级大型主战舰艇构想，还要追溯到早年C60巡洋舰方案，时隔数十年再次提出，也是为了保留本土造舰体系的技术储备。

但概念和量产之间隔着巨大鸿沟，成本、动力、供电、可靠性都是绕不开的关卡，全套定向能武器、庞大无人任务舱都会对全舰供电、散热提出苛刻要求，很多构想也许最后只会挑选一部分成熟技术落地。

放眼全球，很多海军都在探索无人化水面战舰、定向能武器的路线，SCX‑26的价值，不在于它马上就能造出来横扫大洋，而是它把未来海战几个核心方向集中展示出来：重视抗打击冗余、依靠无人系统拓展作战范围、用激光电磁这类新武器应对低成本饱和威胁。

总的来说，SCX‑26更像一份技术路线答卷，能给全球水面舰艇发展提供参考，很多设计能不能落地，还要看后续技术成熟度、经费预算与实际作战需求。

未来各国大型水面舰艇，大概率都会朝着兼顾传统火力、无人作战、定向能防御的方向慢慢演进，法国这套超前方案，刚好可以当作观察这一轮转型的窗口。

消息来源：中国青年报11月5日报道《法国公开“万吨大驱”，预示其海上作战新格局》
//m.toutiao.com/is/0R4GwTylaCg/0R4GwTylaCg` dvX:/ e@o.Dh :7pm