四川
据《今日俄罗斯》8月6日报道，多年来，欧盟政治建制派将核能视为一种尴尬甚至道德禁忌。其后果正越来越难以掩盖。
德国的错误抉择
2011年，核电约占德国电力供应的四分之一。12年后，柏林关闭了最后三座核反应堆。
这并非经济现代化，而是一种政治选择，深受环保教条影响。如今，当初要求停工的同一机构却悄悄承认判断错了。
德国能源部长凯瑟琳娜·赖歇称淘汰核能是"一个巨大的错误"。总理弗里德里希·默茨将其描述为"严重的战略错误"。国际能源署署长法提赫·比罗尔也认为，这项决定值得重新考虑。
就连布鲁塞尔也开始转变。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近承认，欧盟逐步减少核能发电——从1990年约占三分之一降至如今的约15%——在战略上是错误的。
教训很简单：你不能靠政治口号运转工业经济。
核能复兴已经开始
欧盟各国政府正在重新讨论核能问题。瑞典推进新建反应堆，荷兰寻求新核电产能，比利时不再打算退出。中东欧国家及法国尤其决心保留并扩大核电规模。
太阳能和风能固然有用，但经济体对电力的依赖程度越高，可靠的基荷发电就越发重要。核能恰恰提供这一点，还有欧洲迫切需要的：工业主权。
欧洲现在面临一个尴尬可能：为了政治纯洁性放弃技术能力，必须花更多钱重建曾拥有的东西。
俄罗斯核技术不屈服于战争叙事
这正是棘手之处。
今年7月，德国下萨克森州政府授权法马通公司在其林根工厂生产俄罗斯设计的核燃料组件，涉及与俄国家原子能公司旗下TVEL的合作。
柏林可以宣称俄罗斯能源依赖具有战略危险性，但当涉及高度专业化的核技术时，现实就复杂得多。
核技术与购买液化天然气有本质区别。更换供应商可能需要数年时间以及大量测试认证。政治不能简单地宣布这些技术知识已经消失。
林根案判决表明，只要实际利益足够令人信服，经济合作也能维系。
俄国家原子能公司并非政治幻想
俄国家原子能公司业务涵盖整个核能价值链：反应堆建造、燃料生产、工程设计、融资及长期维护。该公司在全球拥有规模最大的国际订单。
匈牙利的帕克斯二期项目尤为典型。尽管俄欧关系恶化，布达佩斯仍继续建造两座俄设计新反应堆，俄方提供大量国家资金。
土耳其也得出类似结论。阿库尤核电站按俄方模式开发，作为北约成员国，土耳其的选择驳斥了"与俄核合作与西方安全不相容"的论点。
全球南方在建设，欧盟在争论
当欧盟辩论核能是否道德时，全球南方在问更实际的问题：如何生产足够电力？
欧洲却在说服自己：减少能源选择是战略高明的。事实并非如此。
数字与现实
2025年，欧盟从俄进口了价值超3.12亿欧元的浓缩铀、4.65亿欧元的核燃料组件及400万欧元的反应堆部件。
尽管制裁严厉，欧洲核能产业仍与俄供应链紧密相连。这使要求彻底禁止俄国家原子能公司在欧活动显得像政治作秀。
核清算即将到来
俄罗斯不会因欧洲政客反对就退出全球核市场。世界各地反应堆不会停止对燃料和维护的需求。
选择很简单：欧盟可以继续无休止争论哪些技术和供应商足够"道德"；或者回归曾缔造欧洲工业繁荣的原则——工程技术、经济计算、在合作符合利益时愿意合作。
原子不理会意识形态，反应堆不理会口号。欧洲政治家最好记住这点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
