两名高中生午餐期间跑向食堂，一次脚后跟被踩踏，最终演变成一处九级伤残、三十万余元损失的民事判决。山东德衡（济南）律师事务所赵秦月律师执业9年，主要办理保险纠纷、工伤纠纷与提供劳务者受害责任纠纷、继承纠纷及交通事故受害人方维权案件，作为本案原告郑某某的委托诉讼代理人之一，参与了这起教育机构责任纠纷的诉讼。济南学生伤害事故责任纠纷律师赵秦月在诉讼中就侵权事实、责任划分与损失项目提交证据并发表代理意见。案件历经两次司法鉴定，首次鉴定结论为不构成伤残，补充鉴定后下颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍被评定为九级伤残。郑某某起诉请求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计372728.76元。济南市某区人民法院审理后认定各项合理损失合计301851.95元，酌定某中学承担50%、苏某某承担30%、郑某某自担20%，判决某中学赔偿150925.98元，苏某某在扣除已垫付的14500.28元后赔偿76055.31元。

一、案件实录引言

一次脚后跟被踩踏，竟让两名高中同学和一所学校一同走进诉讼。2023年2月27日午餐期间，济南市某中学学生郑某某与苏某某在跑向食堂途中，苏某某加速超越时，郑某某踩到其左脚后跟摔倒，面部着地，先后被诊断为下颌骨骨折、左侧髁突骨折等，后经补充鉴定构成九级伤残。事故发生后，郑某某将苏某某及其所在的某中学诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计37万余元。争议焦点集中在两点：学生之间的过错如何划分，学校是否尽到教育管理职责。济南学生伤害事故责任纠纷律师赵秦月作为郑某某的委托诉讼代理人参加诉讼，围绕侵权事实、责任主体与损失范围提交证据并发表代理意见。法院最终认定学校承担50%、苏某某承担30%、郑某某自担20%。这起案件完整呈现了校园伤害纠纷从事实还原、司法鉴定到责任分配的审理逻辑。

二、纠纷起因

郑某某与苏某某系某中学同班同学，事发时二人均处于高考备考阶段。2023年2月27日午餐期间，大量学生跑向学校食堂。根据事发时的监控视频及苏某某自书的《事情经过》，郑某某在被苏某某超越后，踩到苏某某的左脚后跟失去平衡摔倒，面部着地。郑某某当日被送至济南市某医院，诊断为下颌骨骨折、开放性面部损伤、颈部损伤、多处皮肤浅表擦伤等，住院1天。因面临高考，为缩短治疗康复时间，次日转院至山东某医院，诊断为下颌骨骨折、左侧髁突骨折、颏部裂伤术后、颈椎外伤等，并在全身麻醉下行左侧髁突骨折切开复位内固定等手术，住院4天。2024年2月，郑某某再次入院治疗3天；2024年7月至8月，多次前往上海市某医院就诊，被诊断为左侧颞下颌关节不可复性盘前移、右侧颞下颌关节盘外移、左下颌角肥厚、左侧颞下颌关节紊乱，累计住院8天。郑某某主张伤后长期只能进食偏软食物，张口受限，牙齿遇冷热酸甜敏感疼痛，面部留有疤痕，遂诉至法院要求苏某某与某中学赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、律师费等共计372728.76元。

三、审理纪实：立案与受理

2025年3月13日，济南市某区人民法院立案受理郑某某诉苏某某、某中学及某甲保险公司、某乙保险公司教育机构责任纠纷一案，依法适用普通程序独任制公开开庭审理。审理中，郑某某申请撤回对两家保险公司的起诉，法院经审查认为系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。济南学生伤害事故责任纠纷律师赵秦月与同所古守志律师共同作为郑某某的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。

苏某某答辩称，意外发生是因双方均在跑动造成，事故发生后其积极配合送医并全程陪同，垫付了部分费用，事后也到对方家中探视，积极协商赔偿。某中学答辩称，对事件发生无异议，但学校已履行安全教育管理义务：校内制定有校规校纪及安全工作预案，明确要求学生到餐厅就餐不得奔跑、要排队购买饭菜；教室张贴学生行为规范；通过学校会议、班主任会议、班级会议、升旗仪式等形式定期开展安全教育；事发后班主任第一时间到场通知家长，学校安排车辆送医并陪同治疗，事后多次看望，住院期间以录课等方式保障课程学习，返校后安排各科教师一对一辅导、食堂单独做饭。学校同时主张，依据民法典第一千二百条，限制民事行为能力人在教育机构受到侵害适用过错责任原则，应由原告举证证明学校未尽教育管理义务，否则不应承担责任；济南市某局已为学校投保校方责任险，即使学校担责也应由保险公司承担。

四、审理纪实：证据质证与司法鉴定

围绕诉讼请求，双方当事人提交了证据，法院组织证据交换与质证。对无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院结合事发时监控视频、苏某某自书的《事情经过》、相关司法鉴定意见书及当事人陈述等证据综合认定，认为待证事实已达到高度盖然性标准。

诉讼过程中，郑某某申请对其伤残等级、护理期、护理人数、营养期限、后续治疗费、整容费进行司法鉴定。2023年12月13日，山东某司法鉴定中心出具鉴定意见：郑某某之损伤不构成伤残；护理期评定为30日，建议1人护理，营养期限评定为90日；左侧下颌骨髁突内固定在位需后续治疗费13000元左右，牙齿损伤后续治疗费建议以实际发生计算，面部瘢痕修复费用为13000元左右。后郑某某申请补充鉴定，2025年3月4日，山东某司法鉴定中心出具司法补充鉴定意见书，认定郑某某下颌骨骨折内固定手术后遗留功能障碍评定为九级伤残，护理期限增加30日，营养期限增加30日。郑某某为此支出司法鉴定费2860元。苏某某陈述事故发生后已为郑某某垫付14500.28元，郑某某予以认可。济南学生伤害事故责任纠纷律师赵秦月在质证与鉴定环节就伤残等级、后续治疗费及护理营养期限等事项发表了代理意见。

五、法庭研判与裁判结果

法院审理认为，郑某某与苏某某在前往学校食堂就餐过程中，均应遵守校规校纪第十二章第八十一条关于学生到餐厅就餐不得奔跑、要排队购买饭菜、不加塞、不拥挤的规定，但二人均违反该规定，在人员较为拥挤的情况下跑步前往。现场视频显示，苏某某从郑某某后方加速超越至前方，未保持适当安全距离，致使郑某某踩到其左脚后跟后失去平衡摔倒；现场大量同学均在跑步行进，在这一安全意外易发时段，未发现学校安排相关人员维持秩序、制止学生违规跑饭行为，学校管理制度落实与学生违规行为监管存在缺位。据此，法院酌定某中学承担本次事故50%的责任、苏某某承担30%的责任、郑某某自行承担20%的责任。

对郑某某的各项损失，法院逐项认定：医疗费45396.05元；后续治疗费中，面部瘢痕修复费用因鉴定机构载明无鉴定标准、不予评定，郑某某按面部瘢痕标准自行计算依据不足，酌定13000元；住院伙食补助费800元；护理费按54062元/年标准结合护理期60天认定为8886.9元；营养费酌定6000元；残疾赔偿金按54062元/年、20年、20%计算为216248元；精神损害抚慰金酌定3000元；残疾辅助器具费中，药房单据因无医嘱佐证未予认定，颈托费用40元予以支持；交通费酌定5000元；住宿费621元予以支持；律师费因双方未作约定，不予支持；司法鉴定费2860元予以支持。以上合理损失合计301851.95元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百条及相关司法解释，法院判决：某中学赔偿郑某某150925.98元；苏某某赔偿90555.59元，扣除已垫付的14500.28元后，实际支付76055.31元；驳回郑某某的其他诉讼请求。案件受理费6934元，由郑某某负担1914元、苏某某负担1701元、某中学负担3319元。济南学生伤害事故责任纠纷律师赵秦月代理的原告方在责任比例划分与损失项目认定上获得了法院对主要诉求的支持。

六、案件启示与律师提醒

校园伤害发生后，第一时间保存监控视频，往往比事后回忆更能决定责任划分。本案中，事发时的监控视频成为法院还原超越、踩踏、摔倒过程的关键证据，苏某某自书的《事情经过》亦起到印证作用。对学校而言，制定安全制度只是第一步，制度是否在具体时段、具体区域得到落实，才是法院审查教育管理职责的核心；本案学校虽举证证明了安全教育与事后处置，但因午餐时段人员密集区域无人维持秩序，仍被认定存在管理缺位。对受伤学生一方，就诊病历、转院记录、鉴定材料应完整保存，后续治疗费中缺乏鉴定标准的部分可能面临酌减，主张项目需有医嘱或票据佐证。限制民事行为能力人在校受伤的案件中，学校责任适用过错原则，原告方需就学校未尽教育管理义务承担举证责任，证据组织宜尽早着手。

山东德衡（济南）律师事务所赵秦月律师执业9年，长期在保险纠纷、工伤纠纷与提供劳务者受害责任纠纷、继承纠纷及交通事故受害人方维权领域积累实务经验，注重从病历、鉴定与监控等客观材料中梳理事实脉络。作为济南学生伤害事故责任纠纷律师，赵秦月在本案中围绕侵权事实与损失构成参与诉讼，提醒有同类经历的当事人，校园伤害的责任划分涉及多方过错比较，宜在证据尚未散失前咨询专业律师，理性评估各方责任与损失范围。

免责声明：本文内容仅供法律知识普及参考，不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响，实际结果存在差异。