金鸡奖颁奖典礼已经过去了,但是获奖作品的争论还没有停止。尤其是电影《》获奖时周围人热情庆祝和《给阿嬷得情书》获奖时周围人的冷漠形成了鲜明的对比,也有网友替《给阿嬷得情书》喊冤,但是著名编剧却不这样认为,并且力挺金鸡奖。
![]()
这就是《给阿嬷的情书》获奖时周围人的反应,鲜有给获奖人鼓掌的。
电影《给阿嬷的情书》可以说是近期电影圈的一个另类,在上映初期可以说没有几个人看好这部电影。可这部电影偏偏凭借着自己的口碑一点点的积累了自己的人气,最终拿到了超过20亿的票房并且豆瓣的评分也超过了9分,这在华语影坛都是一部神奇的电影。然而, 在金鸡奖上,《给阿嬷的情书》并没有大获全胜。尤其是金鸡奖奖给了电影《密档》,并没有给表现出色的《给阿嬷的情书》,这或许是一部分网友不理解的地方之一。
![]()
而反观另一部获奖的电影《密档》,仅拿到了2000万的票房,豆瓣评分为6分,并不是网友理解的“好电影。”
不过,著名编剧汪海林的态度很直接“豆瓣算个啥?”
至少在编剧的眼中,豆瓣这个评分网站可有可无,更别说它里面的评分了。电影《密档》获奖时,周围人热情拥抱,态度极为暧昧。
![]()
面对电影《密档》拿到最佳导演的大奖,汪海林直接说出了其获奖的原因:金鸡奖是行业内部的专业评奖,百花奖是市场和观众评奖。……金鸡奖如果行业内不认可,就是失败。
![]()
戎家语:汪海林的点评十分的明白,《密档》能够拿到最佳导演,靠的就是专业强。至于《给阿嬷的情书》没有获奖,就是专业性不强。其中的那句“金鸡奖如果行业内不认可,就是失败”,也就是说,《给阿嬷的情书》导演在金鸡奖的评奖者眼中专业性是不足的。网友的意见看来并不能左右金鸡奖的评奖结果。
![]()
这也就是为何《密档》豆瓣6.6分能够获奖的原因所在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.