9月15号凌晨一点多，南方医科大学白云校区，一个学生从公寓高层坠下。

警方勘查后，排除了他杀。

第二天晚上，学校发了通报，说深感悲痛，也请大家不信谣、不传谣。

一个年轻的生命，就这样没了。可就在家属还沉浸在悲痛里的时候，网上所谓的“真相”已经传疯了。

有人说，学生父母双双车祸，进了ICU，导师却只批了三天假，请长假就得延毕、退学。甚至有人说，导师长期压榨他、威胁他、贬低他。

于是，一个“冷血导师逼死寒门学子”的故事，就这么在评论区里滚成了雪球。

然而，随着媒体采访、师生聊天记录和家属回应陆续公开，这些传得最凶的说法，很快就被逐一反驳。

可澄清出来了，网上的“故事”却没有结束。

01

坠亡的学生姓陈，读的是临床医学八年制本博连读。

他人缘好，成绩也好，118个人里，绩点排第21。这样一个前途光明的年轻人，本来还有很长、很好的路要走。

他走后，网上的“内幕”却一个比一个具体。

先是有小红书账号发帖，说他父母双双遭遇车祸，进了ICU，导师却只批了三天假。接着，压榨打压学生、威胁退学等说法也冒了出来。

帖子写得有鼻子有眼，连学校在哪个区、学生住哪栋楼，都对得上。

评论区很快就炸了。

有人接话“我朋友就在这个学校”，有人打着“内部消息”的旗号添油加醋，还有人附和“八年制本博连读，导师就是天”“医学生本来就惨，摊上这种导师更没活路。

评论一条接着一条，越说越具体，甚至点到了“哪个科室”“哪个导师”，跟亲眼见过似的。

然后，导师被骂惨了。

骂他是“逼死学生的凶手”，说他不配当医生，甚至把他的个人信息都扒了出来，追到邮箱、单位页面下面留言谩骂，导师的家属也被反复打扰。

但是不到一天，事情就反转了。

02

9月16日，南方+记者采访了陈同学的导师王老师，以及他的二姐陈女士，并披露了师生之间完整的微信聊天记录。

7月22日，学生发消息告诉王老师父母出了车祸，父亲在急诊手术室里，想请假回去一趟。

王老师第一反应是，“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”

说完后，王老师还转了2000元和2万元给学生应急，叮嘱他“随时联系，到家报平安”。

学生也说“大恩不言谢”。

8月11日，学生说父亲病重在ICU，想再次回家，王老师多次鼓励他“不要放弃”。9月8日，王老师又主动帮他联系工作单位。

来源 中国米兰体育-米兰(中国)官网周刊

9月13日，学生说自己精力不能集中，想退学回家陪母亲，王老师和辅导员商量着，希望能和家属好好沟通一下。9月14日上午，辅导员和导师组一起劝慰学生。王老师建议他先办休学回家陪母亲，等情况好转再回来，学生同意了。

来源 中国米兰体育-米兰(中国)官网周刊

这份记录里，没有一句催促返校，没有一句施加压力，也没有一句贬低学生。

学生的二姐也公开说：

“我们的母亲从来没有进ICU，母亲是手臂脱臼。王老师也没有不让请假或者只请几天假。王老师一直很关心弟弟和我们家，希望大家不要再造谣，伤害我们家属和王老师。”

来源 中国米兰体育-米兰(中国)官网周刊

谣言里的“只批三天假”“导师压榨、贬低”，在聊天记录里找不到任何痕迹；“父母双双进ICU”，家属也亲自否认了。

而这次造谣的两个账号，一个被禁言，一个已经销号跑路了。账号可以消失，可是被谣言伤害的人，却没法按一下注销键，就把那些辱骂和骚扰一起清空。

造谣的成本太低了，而澄清的成本太高了。

03

针对导师的几条主要谣言被澄清了，可你猜怎么着？网上的“舆论”还没完。

有人开始拿学生的的性格做文章，说他心理承受能力太差了、报喜不报忧、太懂事了，什么都自己扛。

这些成了别人嘴里他走不出来的“原因”。

真正的原因，公子不敢下结论，从已披露的信息里，我们能看到，他经历了父亲病故，也曾表达过对学医意义的迷茫。

一个正在学医的年轻人，面对父亲的离世，会经历怎样的悲痛和无力，旁人很难体会。

可理解他的痛苦，不等于我们就知道了他离世的原因。

还有同学提到，他处理完家事返校后，连着上了6个夜班。出事前一晚，话很少。

来源 大河报

医学生，尤其是本博连读的八年制，临床和科研两条线同时跑，时间本来就紧，再加上家庭的变故，一个人扛不住不是真的“抗压差”。

更过分的是，有些人仿佛非得找出一个“坏人”。导师骂不下去了，就把矛头转向学生的母亲。

说他每次和母亲通话，对方都哭，是家庭给了他太多压力。

一个刚刚失去丈夫，自己还在养伤的母亲，莫名其妙成了新一轮猜测的对象。

从骂导师，到骂学生本人，再到骂学生母亲，谣言换了个方向，从来没停止。

谣言最可怕的还不只是跑得快，而是跑得远、留得久。

澄清出来的时候，很多人早就划走了，但脑子里留下的，还是那条最刺激的假消息。

“导师逼死学生”，几秒钟就能记住。

导师究竟说了什么、做了什么，家属又回应了什么，却未必还有人愿意耐心看完。

甚至在聊天记录和家属回应公开后，仍有人坚持认为，公布的聊天肯定不全，压榨学生的部分一定被藏起来了。

他们的理由是，如果导师真对他那么好，他怎么还会离世？

但事实就是，聊天记录是被交叉验证过的，公安的核验也没问题。

真觉得有“没公布的部分”，就请拿出证据来，而不是一句“我猜”，就把已经被反驳的指控再说一遍。

一个年轻的生命没了，这件事本身就已经够沉重了，别让帮助过他的人继续挨骂，也别让失去他的家人，一边承受悲痛，一边还要为自己辩白。